來源:上海證券報(bào) 2007年10月29日 廣西天華編輯
日前,中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)編發(fā)了對上市公司審計(jì)效果的深度分析報(bào)告。《報(bào)告》披露:從2001到2005的五年間,通過審計(jì)調(diào)整,注冊會(huì)計(jì)師總共調(diào)減了1,723.96億的利潤,按市盈率計(jì)算則擠壓了47,000億元的股市泡沫?!?/P>
2001年銀廣夏、安然等中外審計(jì)失敗的發(fā)生,曾一度使注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的誠信陷入低谷。為此,中注協(xié)采取了重拾行業(yè)信心的一系列
措施。其中之一便是,要求所有從事上市公司審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所自2001年度起,在審計(jì)活動(dòng)結(jié)束之后,提交一份有關(guān)審計(jì)過程的資料,內(nèi)容包括對會(huì)計(jì)報(bào)表各項(xiàng)目的調(diào)整情況,以反映通過審計(jì)所發(fā)現(xiàn)的問題。
上述審計(jì)調(diào)整信息以計(jì)量和比較的形式展現(xiàn)了平常不可觀察的審計(jì)效果?!秷?bào)告》通過對審計(jì)調(diào)整數(shù)據(jù)的匯總和整理,分門別類地揭示了注冊會(huì)計(jì)師要求被審計(jì)上市公司對利潤、資產(chǎn)和應(yīng)交稅金所作的調(diào)整情況,直觀地呈現(xiàn)了注冊會(huì)計(jì)師的努力結(jié)果。
《報(bào)告》顯示,在擠壓利潤水分方面,僅審計(jì)調(diào)整的會(huì)計(jì)利潤總額一項(xiàng)即達(dá)2,500多億元。用會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究中權(quán)威的Ohlson模型計(jì)算,避免了約5,500億元的股市泡沫,按市盈率計(jì)算則擠壓了47,000億元的股市泡沫?!?/P>
五年中,注冊會(huì)計(jì)師通過審計(jì)調(diào)整為國家追調(diào)應(yīng)收稅金高達(dá)180多億,是同期國家給國有企業(yè)增撥的流動(dòng)資金總額的兩倍還多,其中調(diào)增應(yīng)交稅金的公司超過50%,平均調(diào)整比例接近40%。2001年到2005年A股上市公司的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額約為1,500億元,其中超過10%的金額被用于補(bǔ)交稅款。
《報(bào)告》還指出,通過注冊會(huì)計(jì)師的把關(guān),擋住了至少313家公司的配股企圖,股市“圈錢”因此減少了約1,300億元,有效地保證了再融資的秩序。制止至少182家公司虛增利潤、甩掉ST帽子的企圖。共計(jì)將104家有計(jì)提秘密利潤準(zhǔn)備的虧損公司利潤上調(diào),識破了將近40億元的秘密準(zhǔn)備。
而對于沒有按照要求進(jìn)行調(diào)整的公司,注冊會(huì)計(jì)師會(huì)就有關(guān)違規(guī)行為,按照拒絕調(diào)整事項(xiàng)的金額和性質(zhì)出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見,有時(shí)還會(huì)在非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見中將違規(guī)金額公開。據(jù)統(tǒng)計(jì),五年中注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)意見中披露的兩項(xiàng)典型的違規(guī)交易行為就涉及金額約30億元;并將700多家客戶的違規(guī)行為以非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的方式公諸于眾。
廣西注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人工作會(huì)議順利召開
2012-03-01廣西注協(xié)積極推進(jìn)我區(qū)建筑安裝企業(yè)勞保費(fèi)調(diào)劑管理鑒證業(yè)務(wù)
2013-03-05中注協(xié):造假頻出 需加強(qiáng)對會(huì)計(jì)所檢查
2013-08-02我所與廣西大學(xué)行健文理學(xué)院建立教學(xué)實(shí)習(xí)基地
2014-05-25廣西首個(gè)PPP模式試點(diǎn)項(xiàng)目落地南寧
2015-03-11